У каждого человека, который планирует поступать в бизнес-школу, существует «запасной» вариант – возможность поступать вновь. И все же большая конкуренция среди кандидатов делает поступление со второго раза все более тяжелым. Что же делать, если в первый раз Вы не поступили, но все же хотите попробовать свои шансы еще один раз?

К примеру, два года назад, бизнес-школа Wharton—которая называется «дружелюбной по отношению к тем, кто поступает во второй раз» приняла 20%, но уже год назад только - 13%.

Похожий тренд к уменьшению приема ре аппликантов можно встретить и в других  бизнес-школах: Michigan: с 37% до 24%, в Tuck с 34% до 18%, в UCLA с 26% до 12%, в Haas с 20% до 12%. И даже некоторые исключения подтверждают правила: в Stanford's процент поступивших во второй раз поднялся с 10% только к 11% и в USC с 24% до 25%.

В чем причина такого спада? Стали ли бизнес-школы строже относится к ре-аппликантам? Наверно нет. Наивероятнейший ответ заключается в том, что все больше и больше людей поступают в бизнес-школы во второй раз.

Хорошими новостями может считаться то, что большинство бизнес школ как минимум нейтрально относятся к тем аппликантам, которые поступают во второй раз, чаще всего даже относятся позитивно. Хорошо продуманная, эффективная стратегия поможет Вам поступить в выбранную бизнес-школу.

Следуйте этим трем правилам, и вы сможете обойти Ваших конкурентов

• Шаг первый: Оцените еще раз вашу кандидатуру, и улучшите Ваши показатели
• Шаг второй: Хорошо изучите процедуры повторного поступления
• Шаг третий: поступайте еще раз!

Шаг первый: Оцените еще раз вашу кандидатуру, и улучшите Ваши показатели

Интересный факт. Такие бизнес-школы как London Business School, INSEAD очень часто поддерживают желание кандидатов подаваться во второй раз. Некоторые бизнес-школы даже присылают некоторые советы по тому, что нужно изменить или улучшить.

Другие бизнес-школы, как, например Гарвард и Стэнфорд, наоборот утверждают, что из-за большого количества аппликантов, они просто не могут дать каждому индивидуальную оценку и советы по улучшению. Поэтому в этом случае, Вам самим нужно будет понять, что вы сделали не так…

В этом вам могут помочь разные сайты, как например: http://www.accepted.com/

К примеру, если Вы поймете, что Ахиллесовой пятой был Ваш бал по GMAT, тогда Вы поймете, что нужно улучшать. Если же наоборот, Вы найдете несколько промахов в вашем аппликационном пакете, тогда поступать еще раз всего лишь через год, будет достаточно тяжелой задачей….

Как только Вы поймете, что Вы сделали не так, создавайте стратегию поступления. И все же у большинства аппликантов, дела будут отстоять не так легко – ведь обычно в оценочных письмах, бизнес-школы говорят, что нужно улучшатся по разным направлениям, как, например: поднять бал по GMAT, улучшить свои жизненные цели и поднять лидерский потенциал, или еще что-то в этом роде. Поэтому 8-9 месяцев, вам просто может не хватить, чтобы улучшить все свои показатели….

Если Вам нужно показать больше лидерского потенциала, демонстрируйте инициативу или вовлекайтесь в деятельность разных негосударственных организаций и т.д.

Возможно у Вас в Вашей личной жизни произойдут какие-то серьезные изменения… - смерть близкого, болезнь в семье и т.д., что покажет что у Вас поменялись приоритеты и изменились цели… Напишите об этом в Ваших эссе, ведь это достаточно интересно для бизнес-школ.

Еще один важный совет: Ре-аппликантов сначала оценивают по критериям приема на программу, а затем сравнивают с аппликационными пакетами других кандидатов. И только потом, Вашу анкету будут сравнивать с Вашей прошлогодней анкетой