При установке стационарного оборудования, которое работает через телефонную линию, все затраты по связи несет торговец. Если же банк устанавливает GSM-терминал, то расходы по связи он берет на себя. В этом случае банк может повысить размер комиссии для торговца либо установить ежемесячную арендную плату за терминал.

Приобретая оборудование, банк несет определенные затраты. В процессе его эксплуатации на торговой точке банк рассчитывает на получение прибыли, которая должна покрыть затраты, связанные с установкой и обслуживанием POS-терминала. Соответственно, в договоре эквайринга банки обычно прописывают требование возмещения ущерба, связанного с эксплуатацией оборудования.

Например, может быть внесен пункт о необходимости возмещения материального ущерба в случае утери или повреждения по вине торговца установленного у него на точке POS-терминала. Размер возмещения зависит от стоимости оборудования. Также на случай отсутствия оборотов на протяжении определенного времени банк, как правило, оставляет за собой право в одностороннем порядке принять решение о расторжении договора эквайринга.

Если по каким-то причинам терминал не работает, но вины торговца в этом нет, в большинстве случаев договор расторгается и оборудование возвращается в банк. Никаких санкций к торговцу в этой ситуации обычно не применяется.

Большинство банков предоставляют предприятию бесплатно не только сам прибор, но так же обеспечивают его установку, настройку и обучение персонала работе с ним. Единственная разница – если коммуникационный канал предоставляет все-таки предприятие, все расходы, связанные с использованием такого канала несет предприятие (это может быть абонентская плата, плата за местные переговоры, если терминал использует телефонную связь).

Если же коммуникации обеспечивает банк, оплачивать услуги оператора придется ему. Торопится считать сэкономленные средства в такой ситуации не стоит, поскольку банк может включить эти затраты в стоимость расчетно-кассового обслуживания.

Как правило, установленный платежный терминал является собственностью банка, и в случае повреждения его по вине торговца последний должен возместить банку стоимость уничтоженного оборудования или оплатить его ремонт. Если же терминал вышел из строя в процессе эксплуатации, и вины торговца в этом нет, банк обеспечивает ремонт терминала за свой счет. Форс-мажорные обстоятельства (стихийные бедствия и так далее) согласно большинству договоров освобождают стороны от каких-либо обязательств.

Если же предприятие находится в стадии ликвидации, ему достаточно просто вернуть терминал владельцу – то есть банку-эквайру.